勇敢与自由共生-《贵州师范大学报》

勇敢与自由共生

作者：◎ 杨慧康
查看：34

　　所有人都会死，但不是所有人都真正活过。——威廉.华莱士有的人做“演员”，但是不会演戏；有的人，自导自演，却拍出了经典。梅尔 · 吉布森就是这样一位传奇。
　　《勇敢的心》这部24年前的作品，在当年拿下了包括“最佳影片”奖、“最佳导演”奖在内的五项奥斯卡奖。经典的魅力，不会因为时间的流逝而凋零，24年过去了，在不同的年纪看这部电影的不同的人，当听到那句“freedom”的时候，也会动容。脑海里浮现出那个在刑场上不屈的汉子，以及那个为“自由”“不妥协”而对现实抗争的自己。
　　影片一开头，壮阔景色中飘着浓郁的苏格兰风笛把人拉入电影，史诗感扑面而来。描写威廉儿时的篇幅不长，但“言简意赅”地交代了威廉的身份和遭遇。全长177分钟的电影，开篇只用10分钟不到，就把电影的核心与信条，抛给了观众，让观众一开始就知道威廉 · 华莱士是个怎样的人。
　　影片叙事没有使用太多的技巧，但正是这种四平八稳的手法，对剧本刻画以及导演对节奏的把控的要求是极高的。三小时对于一部电影来说很长，但要讲述一位传奇英雄的抗争史，也就不那么长了。
　　本片的摄影与配乐也是一大亮点，从片头贯彻始终的壮阔景色，到复古的中世纪城堡据点，无一不透露着史诗大作的气息。大战的拍摄效果也是极其令人震撼的，最大限度地还原了古战场厮杀的凶狠与壮烈。苏格兰风笛结合现代配乐手法，或英伟或悲壮地渲染着影片所要传达的感觉。所以，本片当年除了拿下了“最佳导演”奖、“最佳影片”奖之外还一举拿下了最佳摄影和配乐奖。
　　电影最成功之处在于它没有极力去“神话”角色，威廉爆发的导火索是妻子被杀害，他不是自一开始就是个为自由抗争的英雄，妻子的死让他意识到自由是一切美好的基础。威廉的爆发或多或少有些“逼上梁山”的意味。影片没有神话英雄，英格兰国王爱德华一世最惧怕的不是与威廉战斗，而是人们“神话”了威廉。法尔科克战役，威廉被捕了，即将受刑的他，在狱中双膝跪地，乞求神明赐予力量，让他死得好一点。镜头中没了那个意气风发、“刀枪不入”的英雄，只有一个懦弱胆小的死刑犯，与常人无二。对死亡的恐惧、迷茫无损于他英雄的身份，因为英雄首先得是人，方能感人所感、行人所行、爱人所爱，为人性的光辉怒而奋起。正因体现了人性，影片才显得真实，才更显得他的抗争是伟大的，那句“freedom”，才更加动人心魄，振聋发聩。
　　许多人记住了威廉这个具备一切古典悲剧英雄特质的战士，往往忽略了另一个英雄：布鲁斯，这个自带矛盾特质的“叛逆孩子”。从一开始，布鲁斯就听从父亲意志，明哲保身，依靠英格兰的势力以图坐稳苏格兰王位。但当全苏格兰都在歌颂威廉的佳话时，他有了憧憬与追求，却因为被父亲用生存之道打压消磨，以致做出在法尔科克战役背叛威廉的行为。但他终究还是回来了，威廉殊死一搏的决心与无助绝望的眼神终于让布鲁斯决心“叛逆到底”，布鲁斯终于挣脱父亲的掌控，重新夺回意志的自主权。他追随着威廉的脚步，为自由而奋斗。在威廉死后，带领苏格兰人夺得了自由。
　　从人物设定来看，相对来说，布鲁斯更具有人物弧光，因为他从一个傀儡懦夫，成长为与威廉殊途同归的英雄，人物的成长空间更大。但布鲁斯与威廉并不是“双雄”戏码，布鲁斯的成长与蜕变来源于威廉身上的人格魅力。在使得人物剧情更加丰富的同时，也更加凸显出威廉的光辉与伟大。自由与勇敢，在威廉牺牲后得以延续和传承，这才是影片自由的意义。
　　如此伟大的电影，剧本与导演功力都无可挑剔，每一个人物都刻画得淋漓尽致。导演自己就是主演，梅尔.吉布森略显木讷的表情完美契合了威廉的气质，勇敢而又坚毅的他只需要穿上苏格兰服装，背着阔剑，骑着高头大马，立在那儿，观众就能感受到一位战士的肃穆与伟岸。表演不是炫技，如何贴合人物才是好的表演，那种气质，多一分显得呆板，少一分，托不出英雄的伟大。
　　《勇敢的心》的精神价值早已远远超过了电影本身，鼓舞着每个在现实社会中为了自由而不妥协奋力抗争的人。
　　生亦何欢，死亦何惧，只要为自由而奋斗的光辉永存我心，我便会一路前行，至死方休。
　　（作者系经济与管理学院财务管理专业2017级学生）